Ubistvo Lazara Kovačevića, kuma Ratka Mladića, ni posle više decenija nije dobilo javno potvrđeno objašnjenje. Njegova smrt povezivana je sa trgovinom oružjem, ali i sa porodičnom tragedijom Mladićevih. Vlastimir Nešić Šone, nekadašnji fotograf ruskog predsednika Borisa Jeljcina, tvrdio je da je priča o osveti izmišljena i da motiv treba tražiti u poslovima sa oružjem.
Lazar Kovačević ubijen je u svom stanu u Moskvi, a okolnosti njegove smrti ostale su predmet različitih medijskih nagađanja.
Pojedini mediji godinama su prenosili tvrdnju da je likvidaciju navodno naredio Ratko Mladić, pravnosnažno osuđen za genocid u Srebrenici i druge ratne zločine. Kao mogući motiv pominjana je nepotvrđena priča da je Kovačević seksualno napastvovao Mladićevu ćerku Anu.
Za takvu tvrdnju nisu predstavljeni pouzdani dokazi niti javno dostupna pravnosnažna odluka nadležnih organa. Zbog toga se ona može navoditi isključivo kao nepotvrđena medijska spekulacija.
Nešić tvrdio da je razlog bila trgovina oružjem
Vlastimir Nešić Šone, koji se u medijima predstavlja kao nekadašnji lični fotograf Borisa Jeljcina, odbacio je priču o porodičnoj osveti.
Prema njegovim rečima, Kovačević je poreklom bio iz Krupe, radio je u Švajcarskoj i raspolagao velikim novcem. Tvrdio je da je finansijski pomagao Republiku Srpsku i učestvovao u nabavci oružja za vojsku.
Nešić je govorio da je Kovačević u svom moskovskom stanu pogođen sa tri metka – dva spreda i jednim u potiljak. Takav način ubistva tumačio je kao znak da je Kovačević raspolagao informacijama opasnim za ljude uključene u trgovinu oružjem.
To je, međutim, njegovo lično tumačenje, a ne zvanično potvrđen zaključak istrage.
Optužio crnogorske trgovce oružjem
Nešić je izneo tvrdnju da se Kovačević tokom nabavke raketnih sistema zamerio trgovcima oružjem iz Crne Gore i da bi upravo tu mogao da se nalazi motiv njegovog ubistva.
Pominjao je raketne sisteme koje je nazivao „šilo“ i povezivao ih sa obaranjem francuskog aviona „miraž 2000“ kod Pala.
Ni ove navode ne prate javno dostupni dokumenti iz ruske istrage, podaci tužilaštva ili sudska presuda. Nije potvrđeno ko je izvršio ubistvo, ko ga je eventualno naručio niti da li je ono zaista bilo povezano sa trgovinom oružjem.
Tvrdnje Vlastimira Nešića objavljivane su u domaćim medijima još 2021. godine, a ponovo su privukle pažnju javnosti nakon smrti Ratka Mladića. 24sedam
Smrt Ane Mladić izazvala brojne teorije
Ana Mladić pronađena je mrtva u porodičnoj kući na Banovom brdu u martu 1994. godine. Imala je 23 godine i bila je studentkinja medicine.
Prema zvanično prihvaćenoj verziji događaja, izvršila je samoubistvo pištoljem koji je pripadao njenom ocu. U kući su se tada nalazili njena majka i brat.
Tokom narednih godina u javnosti su se pojavljivale različite teorije o njenoj smrti i mogućim motivima. Ratko Mladić kasnije je osporavao zvaničnu verziju i tvrdio da mu je ćerka ubijena, ali za takvu tvrdnju nije objavljen dokaz koji bi doveo do drugačijeg pravnog zaključka.
Nepotvrđena priča o navodnom seksualnom napadu i osvetničkom ubistvu Kovačevića nastala je u tom prostoru glasina, protivrečnih izjava i nedostupnih ili nepotpunih informacija.
Tvrdnje koje nisu dokazane
Nešić je govorio da Mladić navodno zna ko je odgovoran za smrt njegove ćerke i da je priča o Kovačeviću namerno plasirana kako bi mu dodatno naškodila.
Međutim, ni on nije javnosti predstavio proverljive dokaze za tvrdnju da je Ana Mladić ubijena, kao ni za optužbu da su iza Kovačevićeve likvidacije stajali određeni trgovci oružjem.
Zato u ovom slučaju treba jasno razdvojiti nekoliko nivoa informacija:
- zvanična verzija glasi da je Ana Mladić izvršila samoubistvo;
- Lazar Kovačević ubijen je u Moskvi, ali počinilac i motiv nisu javno potvrđeni;
- veza između ova dva događaja ostala je na nivou medijskih nagađanja;
- tvrdnja o trgovcima oružjem predstavlja verziju Vlastimira Nešića, a ne zaključak suda ili tužilaštva.
Ubistvo Lazara Kovačevića tako i dalje prati niz protivrečnih priča. Bez zvaničnih rezultata istrage, pouzdane dokumentacije i sudski utvrđenih činjenica nije moguće zaključiti koja je od iznetih verzija tačna.
Napomena: Tekst prenosi ranije objavljene medijske tvrdnje o događajima čije okolnosti nisu u potpunosti javno razjašnjene. Navodi o seksualnom nasilju, naručiocima ubistva i umešanosti trgovaca oružjem nisu potvrđeni pravnosnažnom sudskom odlukom i ne treba ih predstavljati kao utvrđene činjenice.
